如何为我的C程序变量带来以下值:用于执行程序的CPU，即在同一程序上花费了多少处理器。程序的执行时间，即完成需要多长时间。编译器警告，即如何在我自己的程序中将编译器警告放在字符串变量上？我的程序占磁盘的大小:程序占用我的硬盘。我发现这很难做到，而且我不知道有什么方法可以做到。提前致谢 最佳答案 可执行文件的编译器警告是仅在您的程序构建后可用的信息。所以我认为将这些信息静态打包到您的“C程序变量”中并不容易。您可以将此数据保存到一个文件中，作为额外的构建步骤。例如，编写一个程序来执行编译器并读取其输出。然后，该程序会将数据保存到文件中
我的编译器是最新的VC++2013预览版。#includestructBigObject{...};voidf(BigObject&&){}voidf(BigObject&){}voidf(BigObject){}intmain(){BigObjectbig_obj;BigObject&r1=big_obj;//OK.BigObject&&r2=big_obj;//errorC2440BigObject&&r3=std::move(big_obj);//OK.BigObject&&r4=r3;//errorC2440f(r3);//errorC2668:'f':ambiguouscal
我使用CreateProcess运行命令并使用了CREATE_NO_WINDOW标志，但控制台弹出一小部分秒，如何避免？STARTUPINFOsi;PROCESS_INFORMATIONpi;ZeroMemory(&si,sizeof(si));si.cb=sizeof(si);ZeroMemory(&pi,sizeof(pi));CreateProcess(NULL,//Nomodulename(usecommandline)command,//setenvvariableanduseitismycommandNULL,//ProcesshandlenotinheritableNUL
我正在制作一个小型词汇内存程序，其中会随机闪现单词以了解含义。正如BjarneStroustroup告诉我们的那样，我想使用标准C++库，但我一开始就遇到了一个看似奇怪的问题。我想将一个long整数更改为std::string以便能够将其存储在文件中。为此，我使用了to_string()。问题是，当我用g++(版本4.7.0，如其--version标志中所述)编译它时，它说:PSC:\Users\Anurag\SkyDrive\College\Programs>g++-std=c++0xttd.cppttd.cpp:Infunction'intmain()':ttd.cpp:11:2
这个问题在这里已经有了答案:Algorithmtoselectasingle,randomcombinationofvalues?(7个答案)Unique(non-repeating)randomnumbersinO(1)?(22个答案)关闭9年前。我想生成n个介于1和N之间的不同数字(当然n问题来了。如果我们不知道n有多大，我们该怎么办？我希望该算法只使用O(n)内存并在O(n)时间后停止。这可能吗？
我是C++应用程序团队的一员，该应用程序处理各种类型的消息并以各种格式输出它们。出于本次讨论的目的，可以将消息视为名称-值对的集合。这些值通常是数字，但也可以是字符串。消息的结构基本上是在处理时被发现的。消息可以是任意大的，因此不允许在内存中存储表示。一条消息一次处理一个名称-值对。消息可以具有内部结构，该结构由名称-值对中的名称捕获。一个很好的类比是在目录层次结构中考虑文件名。我正在开发一个子系统来处理这些消息并使用低级HDF5API来生成HDF输出。由于我上面描述的限制，我使用的方法涉及对消息的两次传递。在第一遍中，我收集布局信息并构建复合数据类型和数据集。然后我再次传递消息以写出
将bimap转换为std::map的明显方法似乎不起作用。下面是正确/好的转换方法吗？有更好/更短的方法吗？typedefboost::bimapMapType;MapType_bimap;//Fill_bimapMapType::left_map&lmap=_bimap.left;//std::mapbmap(lmap.begin(),lmap.end());//THISDOESNTWORKstd::mapbmap;BOOST_FOREACH(MapType::left_const_referenceentry,lmap){bmap[entry.first]=entry.second
在OSX10.8上使用libc++时，以下代码无法使用XCode4.5的clang++进行编译:#include#includeclassFoo{public:explicitFoo(intval_):val(val_){}intval;};structFooComparator{booloperator()(constFoo&left,constFoo&right){returnleft.valm;Foof(4);m[f]=std::string("four");return0;}错误:broken.cpp:11:8:note:candidatefunctionnotviable:'
我正在寻找一个基于C/C++的分布式键/值存储，它具有足够干净的设计，因此我可以插入我自己的内存存储引擎。即使我必须更改代码才能做到这一点也没关系。有人推荐吗？或者在做这件事时有类似的经历？基于Java的项目Voldemort(http://www.project-voldemort.com/voldemort/)是一个很好的例子，除了它是用JAVA编写的，而我正在寻找C++或C中的东西。 最佳答案 BerkeleyDB是一个带有C(有点像C++)api的键值存储。除了在键值存储之上编写您自己的元组管理之外，我不确定您所说的“可插拔
我第一次检查valgrind，我喜欢当前的结果，但是我很好奇valgrind是否总是会返回它遇到的内存泄漏，或者是否有一些可能会避免，具体取决于如何该程序已关闭。例如，如果使用“killall-9program”终止程序。这是我当前程序的结果，通过在Ubuntu系统监视器中使用“结束进程”停止==10182==HEAPSUMMARY:==10182==inuseatexit:0bytesin0blocks==10182==totalheapusage:8,747,225allocs,8,747,225frees,1,352,535,387bytesallocated==10182===
